El uso justo es una doctrina legal que permite el uso de material protegido por derechos de autor sin el permiso del propietario de los derechos de autor en determinadas circunstancias.
Los tribunales determinan si el uso de una obra protegida por derechos de autor califica o no como uso legítimo. Al analizar el uso justo, los tribunales observan cuatro factores:
1. El propósito y el carácter del uso
-
El uso de un trabajo protegido por derechos de autor con fines de crítica, comentario, parodia o reportaje de noticias tiende a inclinarse a favor de una determinación de “uso justo”.
-
Los usos que son «transformadores», en el sentido de que no sustituyen al original, sino que agregan un significado, mensaje o propósito nuevo y diferente al original, tienen más probabilidades de ser «uso justo».
-
Los usos no comerciales de una obra protegida por derechos de autor tienden a ser «uso justo» con más frecuencia que los usos comerciales.
2. La naturaleza del trabajo protegido por derechos de autor
3. La cantidad y sustancialidad de la obra copiada
-
Usar una porción relativamente pequeña de un trabajo protegido por derechos de autor es más probable que sea un uso justo que usar una porción más grande.
-
Usar una parte relativamente poco importante de una obra protegida por derechos de autor es más probable que sea un uso justo que usar el corazón de la obra.
4. El efecto sobre el mercado o valor potencial de la obra copiada
-
Es más probable que un uso que no afecte negativamente al mercado del material protegido por derechos de autor sea un uso legítimo que un uso que sí lo haga.
Un propietario de derechos de autor debe considerar si se aplica una excepción como el uso justo antes de enviar un aviso de infracción de derechos de autor a Reddit.
Puede encontrar aún más información sobre el uso legítimo en el sitio web de la Oficina de derechos de autor .
