Menú Cerrar

¿Cómo se determina el uso legítimo?

No existe una fórmula o método simple para determinar fácilmente si un uso particular de una obra protegida por derechos de autor es justo.

El estatuto de derechos de autor nos da  cuatro factores  para aplicar caso por caso

Los factores de uso justo generalmente se entienden como:

El propósito y el carácter del uso, incluido si dicho uso es de naturaleza comercial o tiene fines educativos sin fines de lucro. (haga clic para ampliar)

¿Cómo estás usando el trabajo protegido por derechos de autor?

Si su uso puede considerarse “transformador”, este factor pesará a su favor.

In other words, does your video alter the original work to give it a new meaning or shed new light on it? Uses that directly appraise or comment on the original work are more likely to be transformative because they add a new meaning or message. On the other hand, are you using the material because you needed to put something in a particular scene and the copyrighted work happens to fit? Such uses will probably point away from fair use.

Your use doesn’t necessarily have to be “transformative” to qualify for fair use (although it definitely helps). Any use that furthers the public interest could potentially tip this factor in your direction. Parody, criticism, news reporting, scholarship, and commentary are all areas where courts have traditionally recognized fair use.

Este factor también tiene en cuenta si su uso es «comercial» o «no comercial». Los videos que buscan ganar dinero o promocionar un producto o marca son más difíciles de justificar bajo este factor. Si bien los videos que son puramente para uso personal o educativo se inclinan un poco más hacia el uso legítimo, la intención sin fines de lucro no lo califica automáticamente para el uso legítimo.

La naturaleza de la obra protegida por derechos de autor. (haga clic para ampliar)

¿Qué tipo de trabajo protegido por derechos de autor está utilizando?

Este factor se centra en el contenido que se está reutilizando. Pesa en contra del uso justo si el trabajo original es muy creativo (como una canción, una película o un programa de televisión) y se inclinará hacia el uso justo si el trabajo original es menos creativo (como una guía telefónica, datos científicos o citas de un récord histórico).

La cantidad y sustancialidad de la parte utilizada en relación con el trabajo protegido por derechos de autor en su conjunto. (haga clic para ampliar)

¿Cuánto del trabajo protegido por derechos de autor está utilizando? ¿Es la porción que estás usando el “corazón” de la obra original?

En términos generales, usar una gran cantidad de obras protegidas por derechos de autor va en contra del uso legítimo. El uso menos extensivo generalmente pesa a favor del uso justo. Lo que se considera extenso depende del tamaño total de la obra protegida por derechos de autor en cuestión. No hay porcentajes o cálculos claros que decidan cuánto es demasiado o dónde termina el uso justo y comienza la infracción de derechos de autor. Además, incluso los usos relativamente pequeños pueden apuntar en contra del uso legítimo si ese pequeño uso es el “corazón” de la obra, como un riff famoso en una canción o el final culminante de una película.

El efecto del uso sobre el mercado potencial o el valor del trabajo protegido por derechos de autor. (haga clic para ampliar)

¿Puede su uso del trabajo protegido por derechos de autor presentarse como un sustituto potencial del original?

Los usos que podrían afectar negativamente al mercado de la obra original se oponen fuertemente al uso justo. Los usos que tienen poco o ningún efecto generalmente pesarán a favor del uso legítimo.

Si las personas pudieran ver su video en lugar del trabajo original, es menos probable que este factor lo favorezca. El objetivo del uso justo es fomentar la creación de más y mejores obras de arte, no permitirle beneficiarse de las obras de otros.

Estos cuatro factores son más que una lista de verificación y no existe una fórmula para sumar los factores de uso justo. Deben analizarse a nivel individual y tomarse en conjunto como un todo, pero pueden ponderarse de manera diferente según los hechos de su caso particular.

Los tribunales usan estos factores para decidir si un uso en particular califica, pero recuerde que solo pueden hacerlo después de haber sido demandado por infracción de derechos de autor. La carga de establecer la excepción de uso justo siempre recae sobre la persona que la afirma; el titular de los derechos de autor no tiene que probar la falta de uso justo.

Diferentes tribunales interpretarán los factores de diferentes maneras. Reclamar uso justo siempre conlleva una cierta cantidad de riesgo legal, pero el conocimiento de los factores anteriores lo ayudará a decidir si está tomando un riesgo aceptable.